بحران رهبری در رژیم ایران: چنگال آهنین سپاه، رد اراده مردمی و فراهم کردن بهانه برای حمله آمریکا و اسرائیل

این مقاله بحران رهبری در رژیم ایران را بررسی می‌کند، نقش سپاه پاسداران در تداوم دیکتاتوری و سرکوب قیام دی‌ماه ۱۴۰۴، و پیامدهای آن برای مداخله نظامی آمریکا و اسرائیل را تحلیل می‌نماید. راه حل پیشنهادی: انتقال به جمهوری دموکراتیک یا انقلاب اجتماعی.

فهرست مطالب مقاله

چکیده بحران رهبری در رژیم ایران

بحران رهبری در رژیم ایران، ناشی از حملات هوایی مشترک آمریکا و اسرائیل در فوریه ۲۰۲۶ که منجر به حذف علی خامنه‌ای و چندین چهره کلیدی نظامی شد، نمونه‌ای برجسته از بحران عمیق در رژیم تئوکراتی جمهوری اسلامی است. این مقاله استدلال می‌کند که فاشیسم مذهبی ریشه‌دار رژیم؛ که با سلطه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بر ساختارهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی مشخص می‌شود؛ به طور سیستماتیک حق تعیین سرنوشت مردم ایران از طریق انتخابات آزاد و همه‌پرسی را سلب کرده است.

رد مردمی این دیکتاتوری، که به وضوح‌ترین شکل در قیام دی‌ماه ۱۴۰۴ (معادل دسامبر ۲۰۲۵ -ژانویه ۲۰۲۶ میلادی) آشکار شد، نه تنها بی‌نظمی داخلی را دامن زده، بلکه به ایالات متحده و اسرائیل بهانه‌های اخلاقی و استراتژیک برای مداخله نظامی پایدار بخشیده است. این نوشتار، با استناد به تحلیل‌های اخیر اندیشکده‌ها و گزارش‌های حقوق بشری، تأکید می‌کند که بدون انتقال داوطلبانه به یک دولت جمهوری دموکراتیک، سرنوشت رژیم ناگزیر توسط جنبش‌های شورشی و یک انقلاب اجتماعی فراگیر تعیین خواهد شد؛ زیرا مردم حاکمیت خود را از سیستمی که از مشروعیت بنیادین خود را از دست داده، بازپس می‌گیرند.

مقدمه

حکومت جمهوری اسلامی ایران در مارس ۲۰۲۶ در آستانه پرتگاهی قرار دارد و ساختار رهبری آن بر اثر سرکوب داخلی و حملات خارجی شکاف برداشته است. این رژیم، که اغلب به عنوان «دیکتاتوری مذهبی» توصیف می‌شود و فاشیسم را تداوم می‌بخشد، از زمان تحولات انقلابی ۱۹۷۹ با چالش‌های فزاینده‌ای روبرو بوده است.

کشته شدن خامنه‌ای در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، همراه با فرماندهان ارشد سپاه و مقامات دفاعی، نقطه اوج عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل بود که زیرساخت‌های نظامی پاسداران را تضعیف کرد اما نتوانست ساختارهای اصلی رژیم را نابود سازد. این حمله الگویی از بی‌نظمی را دنبال کرد: دیپلمات‌ها و پزشکیان عذرخواهی برای حملات موشکی و پهپادی به کشورهای همسایه صادر می‌کنند، اما سپاه روز بعد حملات تازه‌ای آغاز می‌کند و این شکاف میان اقتدار ظاهری مدنی و تئوکراسی نظامی‌شده را برجسته می‌سازد.

در قلب بحران رهبری در رژیم ایران، امتناع رژیم از واگذاری قدرت به مردم قرار دارد؛ انکار همه‌پرسی و انتخابات واقعی که می‌توانست حکومت دموکراتیک را به ارمغان آورد. این سرسختی، ریشه در دکترین ولایت فقیه دارد و ایران را به یک اتوکراسی تئوکراتیک تبدیل کرده که در آن سپاه به عنوان گارد پراتوریان فاشیسم مذهبی عمل می‌کند.

قیام دی‌ماه ۱۴۰۴، که با نارضایتی‌های اقتصادی آغاز شد و به مطالبات سرنگونی رژیم تبدیل گردید، بیزاری صریح مردم از این سیستم را نشان داد. رژیم با سرکوب وحشیانه این جنبش‌ها؛ که منجر به هزاران کشته و دستگیری شد؛ نه تنها مردم را کاملاً بیگانه کرده، بلکه به آمریکا و اسرائیل توجیهاتی برای مداخله بخشیده و اقدامات آنها را به عنوان حمایت از آزادی ایرانیان در برابر استبداد قاب کرده است.

قیام دی‌ماه ۱۴۰۴: رد مردمی فاشیسم مذهبی

قیامی که از ۲۸ دسامبر ۲۰۲۵ (ماه دی ۱۴۰۴ شمسی) آغاز شد و در دی‌ماه ۱۴۰۴ شدت گرفت، بزرگ‌ترین چالش برای رژیم از زمان اعتراضات مهسا امینی در ۲۰۲۲–۲۰۲۳ بود. ابتدا به دلیل سختی‌های اقتصادی؛ از جمله تورم شدید، سقوط ارزش پول، کمبود آب و انرژی؛ آغاز شد، اما به سرعت به شورش ضد رژیم تبدیل گردید؛ معترضان در تهران و دیگر شهرها شعار «مرگ بر دیکتاتور» و «مرگ بر خامنه‌ای» سر می‌دادند.

آتش در خیابان‌ها زبانه می‌کشید، خودروها و ساختمان‌های دولتی به آتش کشیده می‌شدند و درگیری‌ها با نیروهای امنیتی تا پاسی از شب ادامه داشت؛ این نارضایتی گسترده از سرکوب، انزوای بین‌المللی و سوءمدیریت اقتصادی را دامن می‌زد. این جنبش به صراحت دیکتاتوری فاشیستی مذهبی را رد کرد و آن را انحرافی از اصول اسلامی و آرمان‌های آزادی ایرانیان دانست. معترضان طبیعت «بنیادگرایی-فاشیستی» رژیم را محکوم کردند و آن را از ایمان میلیون‌ها مسلمان عادی متمایز ساختند.

پاسخ رژیم به‌طور مشخص وحشیانه بود: تا ۱۱ فوریه ۲۰۲۶، سازمان‌های حقوق بشری هزاران کشته و بیش از ۵۲۰۰۰ دستگیری را ثبت کردند و برنامه‌هایی برای هزاران اعدام وجود داشت. خود خامنه‌ای معترضان را «اراذل» و «خرابکار» خواند که توسط آمریکا و اسرائیل تحریک شده‌اند؛ روایتی که تنها بیگانگی عمومی را عمیق‌تر کرد. سرکوب قیام، همراه با ادعاهای سازماندهی خارجی، توهم توطئه رژیم و عدم تمایل به رسیدگی به مطالبات مشروع از طریق روش‌های دموکراتیک را برجسته کرد و در عوض رژیم به جنایات جمعی برای چسبیدن به قدرت متوسل شد.

امتناع رژیم از دموکراسی: تثبیت اتوکراسی تئوکراتیک

در مرکز بحران رهبری در رژیم ایران، انکار قاطعانه رژیم از فرآیندهای دموکراتیک قرار دارد. ساختار جمهوری اسلامی نهادهای انتخابی را تابع رهبر منتخب‌نشده قرار می‌دهد و انتخابات را نمایشی و همه‌پرسی را غیرموجود می‌سازد. مجلس خبرگان، محدود به روحانیون، رهبر را انتخاب می‌کند در حالی که سپاه و نهادهای امنیتی حق وتو بر زندگی سیاسی دارند.

این سیستم، حتی میان روحانیون شیعه به دلیل انحراف از نرم‌های سنتی مورد انتقاد است و دیکتاتوری‌ای را تداوم می‌بخشد که آزادی‌خواهان و نیروهای خواهان تغییر را دستگیر می‌کند و آرمان‌های عمومی برای حکومت پاسخگو را درهم می‌شکند. پس از قیام ژانویه ۱۴۰۴، رژیم به جای تسلیم به مطالبات انتخابات آزاد یا همه‌پرسی درباره آینده تئوکراسی، بر سرکوب دوچندان افزود.

بحران رهبری در رژیم ایران و نقش سپاه در تداوم دیکتاتوری و بی‌نظمی

سپاه پاسداران به عنوان مجری و ستون اصلی رژیم ایستاده است؛ نهادی نظامی‌شده که دارایی‌های اقتصادی عظیم، شبه‌نظامیان و شبکه‌های اطلاعاتی را کنترل می‌کند. فراتر از یک نیروی نظامی صرف، هسته فاشیسم مذهبی را تجسم می‌بخشد و نسل‌های جوان‌تر آن توسط جنگ‌های نیابتی سخت شده و از فساد روحانیون ناراضی‌اند. در بحران رهبری، سپاه خلأ را پر کرده و بقا را از طریق سرکوب و جنگ نامتقارن مهندسی می‌کند، از جمله حملات موشکی به اهداف منطقه‌ای که با تلاش‌های دیپلماتیک تناقض دارد.

سلطه سپاه بی‌نظمی را تشدید می‌کند،‌اقدامات سپاه؛ مانند اعدام معترضان و آغاز حملات؛ هرگونه تظاهر به وحدت را تضعیف می‌کند. این شکاف، مشهود در وعده‌های شکسته رژیم به آمریکا برای توقف آسیب به غیرنظامیان، منجر به بیش از ۷۰۰۰ کشته مرتبط با اعتراضات شده و سپاه را به عنوان مانع اصلی دموکراسی قرار می‌دهد.

فراهم کردن بهانه برای مداخله آمریکا-اسرائیل: از جنگ‌های نیابتی تا حملات مستقیم

سرسختی رژیم به آمریکا و اسرائیل بهانه‌های بی‌پایان برای تشدید تنش بخشیده است. با امتناع از انتقال دموکراتیک و سرکوب قیام‌ها، ایران به عنوان تهدید جدی تصور می‌شود و حملاتی که از جنگ ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد و به کمپین هدف‌گیری رهبری در فوریه ۲۰۲۶ ختم گردید را توجیه می‌کند.

ترامپ و نتانیاهو در دیدار ۱۱ فوریه ۲۰۲۶، شواهدی از جنایات رژیم علیه معترضان به اشتراک گذاشتند و از توافق‌هایی که برنامه موشکی بالستیک یا حمایت از نیروهای نیابتی را نادیده بگیرند، رد کردند. برنامه موشکی رژیم، که غیرقابل مذاکره تلقی می‌شود، به عنوان «کارت برنده نظامی» در سرپیچی آن عمل می‌کند و مداخله نیروهای خارجی را بیشتر دعوت می‌نماید.

اتهامات خامنه‌ای مبنی بر تحریک آمریکا-اسرائیلی در قیام‌ها تنها این بهانه‌ها را تقویت کرد، زیرا خشونت رژیم؛ مستند در هزاران اعدام؛ اقدامات خارجی را به عنوان رهایی‌بخش جلوه داد. پس از حملات، حملات تلافی‌جویانه سپاه به زیرساخت‌های انرژی در چندین کشور هزینه‌هایی تحمیل کرد اما نتیجه معکوس داد و روایت‌های تجاوز رژیم ملاها را تقویت کرد و جنگ طولانی‌مدت را توجیه نمود.

به سوی جمهوری دموکراتیک یا انقلاب اجتناب‌ناپذیر

بدون امتیازدهی رژیم به انتخابات و همه‌پرسی، آینده ایران در انقلاب نهفته است. قیام‌ها مسیری به سوی دولت جمهوری دموکراتیک را نشان می‌دهند، احتمالاً تحت رهبری چهره‌های مورد اعتماد مردم پس از سال‌ها مبارزه، اما چنگال سپاه خطر شیفت به سمت سخت‌گیری بیشتر یا فروپاشی به هرج‌ومرج را به همراه دارد.

انتخاب هر جانشینی مشابه علی خامنه‌ای؛که سپاه پاسداران به شدت بر آن اصرار دارد؛ تنها یک دور جدید از بمباران‌ها و هدف‌گیری جایگزینان را به دنبال خواهد داشت. اولتیماتوم‌های ترامپ (مانند وعده «مصونیت کامل» در صورت سرنگونی رژیم یا «مرگ حتمی» در غیر این صورت) و تهدیدهای اسرائیل (از جمله اعلام هدف قرار دادن هر رهبر جدید رژیم به عنوان «هدف حذف») نشان می‌دهد که هرگونه تلاش برای احیای همان ساختار فاشیستی مذهبی، به ویرانی بیشتر ایران منجر خواهد شد.

این انتخاب سپاه در واقع ایران را به یک «زمین سوخته» تبدیل می‌کند؛ جایی که هر نیروی جایگزین دموکراتیک با خرابی‌های گسترده‌تر، تضادهای عمیق‌تر و بازسازی دشوارتر روبرو خواهد نمود. در عین حال، هماهنگی‌های بین‌المللی؛ از جمله موضع‌گیری‌های ترامپ و نتانیاهو برای حمایت از قیام مردمی و رد هرگونه معامله با رژیم ملاها؛ نشان می‌دهد که جامعه جهانی و مردم ایران تنها با سرنگونی کامل رژیم راضی خواهند شد.

کارشناسان هشدار می‌دهند که حملات خارجی، هرچند قابلیت‌های نظامی را تضعیف می‌کند، ممکن است سرکوب داخلی را تثبیت کند یا ستیزه‌جویی بیشتری را برانگیزد و شکست‌های عراق و لیبی را تکرار کند. در نهایت، اگر دیکتاتوری ادامه یابد، مراکز شورشی و انقلاب اجتماعی سرنگونی آن را تعیین خواهند کرد، زیرا رد عمومی چیزی کمتر از حاکمیت دموکراتیک را مطالبه نمی‌کند.

نتیجه‌گیری

بحران رهبری ایران زخمی خودزنی از فاشیسم مذهبی است و سپاه نیروی بدخیم آن، با انکار دموکراسی و درهم‌کوبیدن قیام دیماه ۱۴۰۴، رژیم جنگ‌های آمریکا-اسرائیلی را دعوت کرده و سرنوشت خود را مهر و موم نموده است. جمهوری دموکراتیک تنها راه خروج ممکن و پایدار است؛ در غیر این صورت، انقلاب در انتظار است.

عباس تبریزی

منابع: