مذاکرات شرافتمندانه یا تسلیم اجباری؟
مذاکرات شرافتمندانه یا تسلیم اجباری؟
ترم «مذاکره شرافتمندانه!!!» برای تیتر مصاحبه پزشکیان با «انبیسی-NBC» انتخاب شد.
پزشکیان در مصاحبه خود روی این نکات انگشت گذاشت که: «ایران هیچگاه برای کشتن ترامپ توطئه نکرده و ما هرگز از ابتدا این کار را نکردهایم و نخواهیم کرد.» / «ایران اصولاً آماده گفت و گو با دولت دوم ترامپ است». / «ما این تردید را داریم که هر چقدر هم وارد صحبت و گفتوگو بشویم، آنها در صدد براندازی حکومت ایران هستند.»
جام جم نوشت: در بحث چیدمان تیم سیاست خارجه و امنیت ملی آمریکا نشانههای مثبتی وجود ندارد برای نمونه میتوان به حضور یکی از نمایندگان ترامپ در نشست مجاهدین اشاره کرد.
عراقچی گفت: هنوز مشخص نیست دولت آینده آمریکا (با حکومت ایران) چه کار خواهد کرد؟
کیهان نوشت: التماس مذاکره، دیوانگی است نه رفتار شرافتمندانه و اصولی! و مهاجرانی سخنگوی دولت هم آب پاکی روی دست کیهان ریخت و گفت: «دولت اگر بنا باشد؛ مذاکرهای انجام دهد، قطعا مورد تاکید مقام معظم رهبری بوده است.»
نتیجه:
سرنوشت هر “مذاکره شرافتمندانه یا تسلیم اجباری” براساس تعادل قوای حاکم بین طرفین تعیین تکلیف میشود. رژیم به عنوان یک طرف شکستخورده اهرمهایی که ۴ سال پیش داشت همه را از دست داده و مجبور است لذا مجبور است که در میز مذاکره به خواستهای طرف قویتر تن بدهد. آمریکا و غرب از این رژیم میخواهند که دندان اتمی و موشکی خود را بکشد.
با این حساب، خامنهای باید تصمیم بگیرد: مذاکره شرافتمندانه یا تسلیم اجباری؟ بخصوص زمانی هم برای مانور و بازی ندارد. اگر چنین وضعیتی را ضرب در شرایط جوشان جامعه و یک مقاومت سازمانیافته کنیم؛ بهتر میتوان گیجی خامنهای و منگی پزشکیان و سران نظام را درک کرد. بنابراین بحث مذاکره از هر سو که بچرخد تنها مقصدش سرنگونی نظام است.
