شکنندگی آتشبسها و ضرورت تغییر در ایران؛ وضعیت کنونی جامعه ایران و مسؤلیتهای پیش رو و همچنین از بنبست سیاسی رژیم ایران تا چشمانداز گذار دموکراتیک و نقش جامعه در آینده. را بررسی میکنند.
آخرین پیشنهاد رژیم ایران چیست – و ایالات متحده چگونه به آن پاسخ داده است؟
بنبست سیاسی و چشمانداز تقابل
رژیم ایران اخیراً پیشنهادهایی به ایالات متحده ارائه کرده که رسانههایی مانند الجزیره و دیگران گزارش دادهاند. این پیشنهادها در میانه درگیریهای ۲۰۲۶، شامل رویکرد مرحلهای است: آتشبس فوری و کاهش تنش، پیمانهای عدم تجاوز منطقهای، بازگشایی تنگه هرمز، رفع تحریمها و در نهایت برخی امتیازات هستهای محدود بدون برچیدن زیرساختها.
اما ترامپ طرح رژیم ایران را رد میکند: آغاز صلح یا شمارش معکوس برای تقابل؟
دونالد ترامپ با نگاهی بدبینانه به طرح پیشنهادی رژیم ایران مینگرد و تأکید میکند این پیشنهاد بهاحتمال زیاد نمیتواند رضایت واشینگتن را جلب کند. او با اشاره به گذشته پرتنش روابط، معتقد است حکومت تهران هنوز هزینه اقدامات چند دهه اخیر خود را نپرداخته و همین موضوع، هرگونه توافق را در هالهای از تردید قرار میدهد.
در سوی دیگر، کاظم غریبآبادی از تلاش برای پایان بحران از طریق میانجیگری پاکستان سخن گفته؛ طرحی که بازگشایی تنگه هرمز و کاهش فشارها را پیشنهاد میدهد، اما مسئله هستهای را به آینده موکول کرده است.
اکنون این بنبست سیاسی در نقطهای حساس قرار گرفته است: آیا این مسیر به توافقی واقعی ختم میشود یا جهان باید منتظر مرحلهای تازه از تنش و تقابل باشد؟
ارزیابیهای اسرائیل نیز از احتمال بسیار بالای بازگشت درگیری سخن میگوید.
آیا محاصره دریایی ایران وخروج امارات، بحران انرژی را تشدید میکند؟
آتش بس بین ایران و امریکا؛ آیا توافق ۱۴۰۵ واقعی است یا یک بازی تاکتیکی؟
تغییر حکومت در ایران، چشمانداز حاکمیت و ثبات در خاورمیانه
شکنندگی آتشبسها و ضرورت تغییر در ایران
ساختارهای سیاسی ناپایدار
تاریخ و واقعیتهای ساختاری نشان میدهد که این آتشبس بعید است به صلح پایدار تبدیل شود. فشار نظامی خارجی به تنهایی هرگز برای برانداختن رژیمهای ریشهدار کافی نبوده است؛ همانطور که رژیم ایران با وجود تحریمها، شبکههای نیابتی و بسیج ایدئولوژیک، تاب آورده و در جنگ اخیر هم علیرغم شکستخوردن ولی به یک معضل حلنشده تبدیل شده است.
چرا آتشبسها فرو میپاشند؟ الزامات ساختاری رژیم
حکومت جمهوری اسلامی نه یک دولت عادی، بلکه یک سیستم تئوکراتیک-ایدئولوژیک است که با یک دستگاه نظامی-اقتصادی موازی یعنی سپاه پاسداران درهم تنیده شده. قدرت نهایی در دست «ولی فقیه» است؛ چارچوبی که مذهب را توجیهکننده کنترل مطلق بر سیاست، اقتصاد، قوه قضائیه و امنیت قرار میدهد.
سپاه به عنوان بازوی اجرایی، بخشهای کلیدی نفت، ساختوساز، قاچاق و پروکسیهای خارجی را در کنترل دارد. این سیستم برای بقا، به درگیری دائمی نیاز دارد تا سرکوب داخلی را توجیه کند و منابع را به سمت خود هدایت نماید.
پیشنهادهای عدم تجاوز با متحدان (حزبالله، حوثیها و غیره) و رفع تدریجی تحریمها، تنها خرید زمان برای بازسازی قوا است. بدون خلع قابل تأیید غنیسازی، قطع بودجه پروکسیها و برنامه موشکی، هر توقفی، خطر تسلیح مجدد را به همراه دارد، درست مانند اختلافات دوران برجام.
شکنندگی آتشبسها و ضرورت تغییر در ایران و ایجاد اجبارات آشتیجویانه برای رژیم
گفتوگوهای امنیتی منطقهای در فاز سوم، ظاهراً آشتیجویانه به نظر میرسد، اما پیشفرض آن بقای رژیم به عنوان بازیگر غالب است و دکترین «صادرات انقلاب» را نادیده میگیرد. الگوهای گذشته (پس از ۲۰۱۵ و ترسهای قبلی) نشان میدهد که عقبنشینیهای تاکتیکی همیشه با تهاجم مجدد رژیم تهران همراه بودهاند.
آتشبس ممکن است چند هفته یا چند ماه دوام بیاورد، اما بدون تغییر رژیم، موتورهای اصلی بقای ایدئولوژیک یعنی صدور بحران و سرکوب داخلی باقی میمانند و با اقتصاد رانتی و بزرگنمایی تهدید، دوباره جنگ را شعلهور خواهند کرد.
جنگ خارجی هرچند ویرانگر است، به ندرت چنین رژیمهایی را سرنگون میکند. پیچیدگیهای جغرافیایی، شکافهای اجتماعی که با حمایت بهرهبرداری میشوند، محدودیتهای دیاسپورا و روایت «مقاومت» در برابر «دشمن خارجی»، همه مانع هستند.
بمباران یا تهاجم ممکن است موقتاً گروههای داخلی رژیم را متحد کند یا فاجعه انسانی به بار آورد، اما جانشینی دموکراتیک را تضمین نمیکند. تغییر صرفاً تحمیلی از بیرون، خلأ قدرت ایجاد میکند که یا بقایای رژیم یا دیکتاتورهای جدید آن را پر خواهند کرد.
چشمانداز گذار دموکراتیک در ایران
تحول پایدار نیازمند نفی دو ستون اصلی است: سیستم ولایت فقیه و نگهبان آن، یعنی سپاه پاسداران. اصلاحات جزئی یا جناحهای «میانهرو» بارها شکست خوردهاند، زیرا قدرت واقعی از نهادهایی عبور میکنند که ولی فقیه تعبیه کرده است.
جمهوری دموکراتیک نیازمند جدایی دین از دولت، نظارت مدنی بر نیروهای نظامی، حاکمیت قانون و نهادهای پاسخگو است.
این تغییر نمیتواند به ارتش موجود (وفادار به ولی فقیه) یا ساختارهای سپاه تکیه کند. نیاز به نیروی مردمی مسلحی است که مشروعیت مستقل داشته باشد، تجربه جنگی علیه رژیم را دارا باشد و صراحتاً هم سلطنت را رد کند و هم دیکتاتوری مذهبی را.
ارتش آزادیبخش ملی ایران (NLA)، وابسته به شبکههای مقاومت سازمانیافته، دقیقاً چنین آلترناتیو ساختاری است که در کوره مخالفت شکل گرفته، با نفی حکومت هم شاه و هم شیخ.
جایگزینی باید بر چارچوب موقت متمرکز شود که به مجمع مؤسسان منتج گردد.
شورای ملی مقاومت رژیم ایران (NCRI)، که در پارلمانهای اروپا و آمریکا به رسمیت شناخته شده، چنین بستری را فراهم میکند. رئیسجمهور برگزیده آن، مریم رجوی، نقش انتقالی ششماهه را ترسیم کرده که بر انتقال حاکمیت، انتخابات آزاد، برابری جنسیتی و جمهوری غیرهستهای تأکید دارد، اصولی که در برنامه ده مادهای NCRI متبلور شده است.
فراخوان به نسل جوان: سازماندهی کنید، مقاومت کنید، آزاد کنید!
جوانان ایرانی تحصیلکرده، متصل به جهان و کسانی که بیشترین آسیب را از فروپاشی اقتصادی، سرکوب و آینده دزدیدهشده دیدهاند، نیروی جمعیتی و اخلاقی تغییر این تغییر بزرگ هستند.
تاریخ انقلابها (از تناقضات خود ۱۹۷۹ تا تحولات ۱۹۸۹ اروپای شرقی) نشان میدهد که سازماندهی پیشتاز و نه شورش خودبهخودی، کلید پیروزی است. اعتراضات بدون سازماندهی فقط شهید میدهند و رژیم در سرکوب پراکنده استاد است.
موانع و فرصتهای پیشرو
لحظه اکنون به نفع ماست: عقبنشینیهای نظامی رژیم، فشار اقتصادی محاصرهها و بررسی دقیق بینالمللی، پنجرهای ایجاد کردهاند که بندرت در تاریخ چنین وضعیتی پیش میآید.
جوانان آزاد و شورشی باید به واحدهای مقاومت داخلی «کانونهای شورشی» و شبکههای حامی NCRI بپیوندند. پیوستن یا حمایت از ارتش آزادیبخش ملی، ساختار منظم و آماده شده برای عملیات نهایی فراهم میکند. این ماجراجویی رمانتیک نیست، بلکه ضرورت استراتژیک است ساختن مشروعیت موازی که از عمر این تئوکراسی فراتر رود.
بدون آلترناتیو روشن، خلأها به آشوب یا دیکتاتوری بازیافته منجر میشوند. حمایت از NCRI و دیدگاه انتقالی مریم رجوی، نه یکی از گزینهها، بلکه تعهدی واقعبینانه است: سازماندهیشده، دموکراتیک، با سابقه بینالمللی قوی و شفافیت ایدئولوژیک در برابر هر دو استبداد گذشته (پهلوی) و فاشیسم مذهبی.
جمعبندی و چشمانداز آینده
شکنندگی آتشبس نه بحران، بلکه نقطه عطف است. جوانان ایران انتخابی شایسته پیش رو دارند: منتظر چرخه بعدی سرکوب و جنگ نمانند، ابتکار عمل را برای جمهوری دموکراتیک به دست گیرند. سازماندهی امروز از طریق کانونهای شورشی، انتشار اطلاعات و اقدام متحد تعیین میکند که آیا این نسل آزادی را به ارث میبرد یا چرخه استبداد را ادامه میدهد؟
زمان قیام فرا رسیده است. تاریخ به پیشتازان آماده تعلق دارد.
زمانی میرسد که هر نسلی باید مسؤلیت خودش را در ساختن آیندهای بهتر بپذیرد. تاریخ اغلب به کسانی تعلق میگیرد که آمادهاند آگاهانه، مسئولانه، شجاعانه و با همبستگی قدم بردارند.
شناخت واقعیتها، درک پیچیدگیها و پذیرش هزینههای تغییر، بخشی از این مسیر است.
جوانان میتوانند با اتحاد، خرد جمعی و پایبندی به ارزشهای انسانی که راهحل آن پیشاپیش آماده شده و امتحان پس داده است، زمینهساز جامعهای آزادتر، عادلانهتر و پایدارتر شوند،جامعهای که حاصل تلاش آگاهانه و پیگیر خودشان است.
عباس تبریزی
منابع:
Ceasefire hangs in the balance as Iran sends peace proposal to mediators | CNN
US-Iran ceasefire and nuclear talks in 2026 – House of Commons Library
شکست مماشات و ظهور غیرقابل توقف مقاومت سازمانیافته ایران – OpEd
- سایت کالج آزادی در شبکههای اجتماعی:اینستاگرام / تلگرام / یوتیوب
لطفا نظراتتان را در کامنت با ما به اشتراک بگذارید.
