قطعی اینترنت در ایران چگونه به ابزار سرکوب دیجیتال و پنهانسازی نقض حقوق بشر تبدیل شده است؟ نگاهی به شیوههای سرکوب خاموش در حکومت جمهوری اسلامی
مقدمه: قطعی اینترنت در ایران و آغاز تاریکی دیجیتال
از زمان تشدید درگیری نظامی با ایالات متحده و اسرائیل در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶،رژیم ایران یکی از شدیدترین و طولانیترین قطعیهای سراسری اینترنت را در تاریخ معاصر تجربه کرده است. سازمان نظارتی نتبلاکس اعلام کرده که این قطعی تا اواخر آوریل ۲۰۲۶ وارد روز پنجاه و نهم خود شده و بیش از ۱۳۹۲ ساعت قطع نزدیک به کامل ارتباط با اینترنت جهانی را پشت سر گذاشته است.
سطح اتصال بلافاصله پس از آغاز حملات به کمتر از ۴ درصد سطوح عادی کاهش یافت و آنچه این گروه «تاریکی دیجیتال» نامیده، ایجاد شد.
این قطعی که توسط مقامات حکومت ایران با بهانه امنیت ملی و حفاظت در برابر حملات سایبری اعمال شده، الگویی را دنبال میکند که در بحرانهای پیشین نیز مشاهده شده است؛ از جمله اعتراضات ژانویه ۲۰۲۶ و درگیریهای ایران و اسرائیل در سال ۲۰۲۵.
هرچند رژیم این اقدام را دفاعی جلوه میدهد، شواهد ارائهشده توسط ناظران مستقل، سازمانهای حقوق بشری و تحلیلگران نشان میدهد که کارکرد اصلی آن، انزوای جمعیت ایران، محدود کردن جریان اطلاعات و پنهان کردن اقدامات دولتی، از جمله بازداشتهای گسترده، سرکوبهای خشونتآمیز و اعدامها از دید داخلی و بینالمللی است.
سازوکار قطعی اینترنت در ایران و دسترسی طبقهبندیشده
مقامات حکومتی بلافاصله پس از حملات اولیه، ارتباط بینالمللی را قطع کردند و بیشتر ترافیک را از طریق شبکه ملی اطلاعات (شبکهای که تحت کنترل کامل حکومت است) هدایت نمودند. این شبکه کاربران را عمدتاً به سایتهای داخلی تأییدشده و محتوای به شدت فیلترشده محدود میکند و انزوای نزدیک به کامل را برای بیش از نود میلیون شهروند ایرانی ایجاد کرده است.
یکی از بحثبرانگیزترین جنبههای این سیاست، ظهور سیستم اینترنت طبقهبندیشده یا «دو طبقهای» است. افراد و گروههای منتخب عمدتاً مقامات رژیم، نیروهای امنیتی، خبرنگاران وابسته، فعالان حامی رژیم و برخی نخبگان به «سیمکارتهای سفید» یا دسترسیهای امتیازدار مشابه دست مییابند که قطعی و فیلترینگ را دور میزند.
این فهرستهای سفید به اقلیت حاکم اجازه میدهد بدون محدودیت از اینترنت جهانی استفاده کند، روایتهای رسمی را منتشر نماید و هماهنگی انجام دهد، در حالی که اکثریت جمعیت در انزوا باقی میمانند.
گزارشها این وضعیت را «تبعیض دیجیتال سازمانیافته» توصیف کردهاند. فعالان معتقدند که این سیاست، دسترسی به اینترنت را از یک خدمت عمومی به امتیازی سیاسی تبدیل کرده که بر اساس وفاداری سیاسی اعطا میشود.
حتی مقامات قضایی حکومت ایران تحقیقات درباره فروش غیرقانونی سیمکارتهای سفید را آغاز کردهاند که خود گواهی بر فساد و تخصیص تبعیضآمیز است؛ با این حال، این سیستم همچنان ادامه دارد. منتقدان آن را «سرکوب دیجیتال» میدانند که هدفش فلج کردن جامعه و جلوگیری از قیامهای احتمالی است.
تبعیض دیجیتال و پیامدهای اقتصادی و آموزشی
این سیاست، نابرابریهای موجود را تشدید میکند. دانشگاهها و مدارس با فلج شدن مواجه شدهاند و دانشجویان امکان دسترسی به منابع علمی جهانی یا آموزش آنلاین مؤثر را از دست دادهاند. بخشهای اقتصادی وابسته به ابزارهای دیجیتال که بیش از ده میلیون کارگر را شامل میشود اختلالات شدیدی را تجربه میکنند و زیانهای روزانه آن به تریلیونها تومان میرسد.
کسبوکارها، فریلنسرها و شهروندان عادی از تأثیرات شدید بر معیشت گزارش دادهاند که فشارهای اقتصادی پیشین ناشی از تورم، کاهش ارزش پول ملی و تحریمها را تشدید میکند.
خاموش کردن صدای مخالفت: اعدامها و نقض حقوق بشر در سکوت
مهیبآورترین پیامد این قطعی، نقش آن در پنهان کردن سرکوب دولتی است. سازمانهای حقوق بشری از جمله دیدهبان حقوق بشر، عفو بینالملل و مرکز حقوق بشر ایران مستند کردهاند که چنین قطعیهایی از نظر تاریخی به مقامات اجازه میدهد سرکوبها را با مستندسازی و فشار بینالمللی کمتر انجام دهند.
در دوره کنونی، گزارشهایی از افزایش بازداشتها، انتقال زندانیان سیاسی به انفرادی و اعدامها اغلب با خودداری از تحویل اجساد به خانوادهها منتشر شده است.
اعدامها و سرکوب در سایه قطع ارتباطات
اعدامهای مرتبط با سازمان مجاهدین خلق ایران (مجاهدین خلق) گروه مخالف حکومت به ویژه قابل توجه است. از مارس ۲۰۲۶، چندین عضو یا وابسته این سازمان به اتهاماتی مانند «حملات مسلحانه» یا ارتباط با این گروه اعدام شدهاند. دستکم هشت نفر از افراد مرتبط با مجاهدین خلق در فاصله کوتاهی در میان قطعی اینترنت به دار آویخته شدند که بخشی از موج گستردهتر اعدامها بود.
فعالان از الگویی سخن میگویند: زندانیان سیاسی، از جمله معترضان اخیر، با محاکمات سریع، انفرادی و احکام اعدام روبرو میشوند در حالی که جریان اطلاعات قطع است و امکان راستیآزمایی و دفاع محدود میشود.
سرکوب گستردهتر مرتبط با اعتراضات از ژانویه ۲۰۲۶ به بعد، از جمله گزارشهای مربوط به تلفات انبوه در جریان سرکوبها، در تاریکی پنهان مانده است. با غیرقابل دسترس بودن پلتفرمهای جهانی، خانوادهها و فعالان در به اشتراک گذاشتن ویدیوها، روایتهای شاهدان یا شواهد با دشواری مواجهاند.
گزارشگری مستقل وابسته به قاچاق پرخطر اطلاعات یا ابزارهای محدود ماهوارهای مانند استارلینک است که رژیم آن را جرمانگاری و هدف قرار میدهد. مقامات متعدد بینالمللی و دیگران این قطعی را «قطعی حقیقت» توصیف کردهاند که هم خسارات جنگی و هم جنایات داخلی را پنهان میکند.
کنترل رژیم به سلطه بر روایت نیز گسترش یافته است: کاربران امتیازدار حکومتی با دسترسی سیمکارت سفید میتوانند پیامهای دولتی را در سطح بینالمللی ترویج دهند، در حالی که ایرانیان عادی تنها به رسانههای دولتی از طریق شبکه حکومتی اطلاعات دسترسی دارند. این عدم تعادل به دولت اجازه میدهد در «سکوت» با مصونیت عمل کند.
ابعاد تحلیلی و سیاسی قطعی اینترنت در ایران
استراتژی اینترنتی رژیم ایران نشاندهنده تکامل پیچیده کنترل دیجیتال اقتدارگرایانه است که از فیلترینگهای مقعطی و قطعیهای موقت به سمت «انزوای دیجیتال مطلق» ساختاری حرکت کرده است. شبکه حکومتی اطلاعات به عنوان ستون فقرات عمل میکند و امکان نظارت، کنترل محتوا و اتصال انتخابی را فراهم مینماید.
با ایجاد فهرست سفید برای وفاداران و اینترانت محدود برای تودهها، رژیم تبعیض را نهادینه کرده و سلطه خود را تقویت میکند.
این رویکرد هزینههای سنگینی به همراه دارد. آموزش آسیب بلندمدت میبیند زیرا دانشجویان از دانش جهانی محروم میمانند. اقتصاد در شرایط شکننده موجود فشار بیشتری تحمل میکند و بخشهای دیجیتال فلج میشوند.
کنترل دیجیتال و تثبیت قدرت سیاسی
خشم اجتماعی در حال جوشش است؛ حتی در برخی محافل وابسته به رژیم نارضایتی عمومی گزارش شده و بازار سیاه ویپیانها درآمدهای غیرقانونی هنگفتی ایجاد کرده است.
از منظر سیاسی، این قطعی بر اولویت رژیم بر بقای خود به جای رفاه شهروندان تأکید دارد.
در نظامهای دموکراتیک، رسانههای مستقل و جامعه مدنی نقش نظارت دارند؛ در حکومت ایران، قطع کانالهای ارتباطی این نظارت را حذف میکند و به سرکوب از جمله اعدام هدفمند مخالفان مانند اعضای مجاهدین خلق اجازه میدهد با حداقل پاسخگویی فوری پیش برود.
تحلیلگران این را بخشی از الگوی گستردهتری میدانند که در دیگر زمینههای اقتدارگرا دیده میشود، جایی که کنترل اطلاعات مکمل اجبار فیزیکی است.
مدافعان حقوق بشر استدلال میکنند که قطعیهای پوششی در زمان درگیری یا ناآرامی، هنجارهای بینالمللی را نقض میکند و غیرنظامیان را با محدود کردن دسترسی به اطلاعات حیاتی و هماهنگی بشردوستانه در معرض خطر قرار میدهد.
سیستم طبقهبندیشده نابرابری را عمیقتر کرده و این ادراک را تقویت میکند که رژیم مردم خود را تهدید بزرگتری نسبت به دشمنان خارجی میبیند.
نتیجهگیری: قطعی اینترنت در ایران بهعنوان ابزار سرکوب ساختاری
قطعی اینترنت در ایران که بصورت مداوم شده تا اواخر آوریل ۲۰۲۶ بیش از دو ماه طول کشیده، فراتر از یک اقدام امنیتی در زمان جنگ است. این سیاست به مثابه ابزاری عمدی برای کنترل داخلی عمل میکند و «سرکوب دیجیتال» را ممکن میسازد، در حالی که اقلیت منتخب حکومتی همچنان به اینترنت جهانی دسترسی دارد. با انزوای میلیونها نفر از جهان بیرون، رژیم شرایط عدم تعادل اطلاعاتی ایجاد میکند که اعدامهای سیاسی، سرکوب مخالفان (به ویژه علیه گروههایی مانند مجاهدین خلق) و پنهانسازی نقض حقوق بشر را تسهیل مینماید.
در حالی که نتبلاکس و دیگران این «تاریکی دیجیتال بیسابقه» را مستند میکنند، هزینه انسانی و اجتماعی افزایش مییابد: اختلال در آموزش، زیانهای اقتصادی و آسیبپذیری بیشتر شهروندان عادی.
راهحل قطعی اینترنت در ایران
راهحل پایدار نیازمند& نه تنها بازگرداندن دسترسی باز، بلکه برچیدن ساختارهای تبعیضآمیز مانند امتیاز سیمکارتهای سفید است. بدون پاسخگویی و احترام به آزادی بیان و اطلاعات، چنین سیاستهایی خطر نهادینه کردن جامعهای منزویتر، کنترلشدهتر و ناپایدارتر را به همراه دارد و این ابزاری است برای حکومت که بتواند در سایه سکوت اینترنتی به گسترش اعدام و سرکوب بیشتری روی بیاورد.
در نتیجه تنها راهحلی که پیشروی مردم ایران قرار دارد، تغییر این حکومت به یک جمهوری دمکراتیک و سکولار میباشد که دیگر در آن هیچگونه محدودیتی نمیتوان برای آزادیهای رسانهای اعمال کرد.
منابع کلیدی برای مطالعه بیشتر:
- گزارشها و بهروزرسانیهای نتبلاکس (سایت اصلی نظارت بر مدت و شاخصهای قطعی).
- خلاصه ویکیپدیا همراه با ارجاعات.
- پوشش الجزیره، گاردین، نیویورک تایمز و ایران اینترنشنال درباره دسترسی طبقهبندیشده و تأثیرات آن.
- بیانیههای دیدهبان حقوق بشر و عفو بینالملل درباره نقضها در زمان قطعیها.
- تحلیلهای استراتژیک از منابع مانند وار آن د راکس و مؤسسه واشنگتن.
این تحلیل بر پایه دادههای نظارتی تأییدشده و گزارشها تا اواخر آوریل ۲۰۲۶ تدوین شده است. ارقام و رویدادها با تحولات درگیری و پویاییهای داخلی همچنان در حال تغییر هستند.
عباس تبریزی
منابع:
Iran’s internet blackout is longest national shutdown since Arab spring | Iran | The Guardian
Iran’s internet shutdown signals a new stage of digital isolation | Chatham House – International Affairs Think Tank
- سایت کالج آزادی در شبکههای اجتماعی:اینستاگرام / تلگرام / یوتیوب
لطفا نظراتتان را در کامنت با ما به اشتراک بگذارید.
